想送禮來這就對了!熱銷好評優惠中
立即挑選客製化禮物：http://bit.ly/2aeaXZp
現代民主社會，發表政治言論的管道很多，遊行、投書、call in、發表在個人臉書或部落格都可，實在很難想像會因為禁止在運動場內從事政治宣傳，就徹底剝奪了一個人的政治言論自由？
畢殿龍／蔡英文的邏輯大陸看不懂
而且2016年在高雄舉辦亞洲盃男足資格賽附加賽時，就有球迷在場內懸掛台獨旗幟與「台灣就是台灣」字樣布條，結果事後我國足協被亞洲足球聯盟判罰5000美元。既然有此前車之鑑，加上奧林匹克憲章明文禁止政治宣傳，則棒協人員有此疑慮加以勸阻，也就不足為奇。冤有頭債有主，定出這些禁令的是國際奧會，曾開罰的是亞洲足協，結果國內不滿的民眾都只把矛頭對準棒協，卻沒人針對國際源頭批評抗議，豈非怪事？
劉宏恩／今年教師節，老師很悲哀
朱學恒／競技場裡能搞年金改革？
王大師／蔡政府不認景森牌髮夾彎
▲棒協工作人員搶學生的標語。（圖／翻攝「dicky071900」YouTube）
???隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個讚！
亞洲盃U18青棒錦標賽8月31日在台中比賽時，有國內球迷在觀眾席拿出「台灣就是台灣 Taiwan is not Chinese Taipei」的布條，我國棒協人員基於國際奧會規定，不得在場內從事政治活動，於是上前阻止，結果爆發拉扯衝突，結果持布條民眾事後決定提出告訴。
如果韓國到日本比賽，日本球迷在場內高舉「還我竹島」的旗幟布條，韓國選手果真都不會被影響？我們不能保證每一個從事政治活動的民眾都能和平理性，也不能保證每一位觀眾或選手都可以不受影響，因此國際乃制定如此規範，確保運動賽場的最基本需求和目標：觀眾好好看球、選手能全心賽得以不受影響。
其實相關的爭議已經不是第一次發生，往往一方會認為我們是民主國家有言論自由，在自己國內以和平不直接干擾比賽的方式表達主張更是天經地義，而另一方則會主張我國國際參與空間已經很有限，好不容易爭取到國際賽事主辦權，自然應該遵守國際規範，不在場內從事政治活動，以免因此被國際奧委會罰鍰甚至停權。
季節／運動場政治標語解套
●作者季節，台北市議員助理，台大政治所碩士，以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net
這種事其實有一個方法可以解套，本場比賽票券已經聲明不得有政治性及非運動標語色彩之旗幟，如果有民眾執意仍要舉起，那麼棒協不妨放行，但是要求民眾簽下切結書，倘若事後棒協被國際開罰，相關罰鍰需由舉布條民眾支付，而非全民買單((棒協每年有接受政府編列預算)。畢竟民主時代，人人都有言論自由，但也應該為自己的言論負責，豈有一方面主張我有我的言論自由，出事時卻要別人為我的言論負責之理？
朱駿／兩岸和平協議的虛幻空洞
黃暐瀚／總統的車
周偉航／廢博愛座才是災難的開始
有一些民眾不能理解、也不能認同運動場內不得從事政治活動的規定，其實有這種規定的道理很簡單，同一國民眾之間，尚且會有針鋒相對完全矛盾的政治主張（在我國台獨與否、在英國脫歐蘇獨與否），何況國與國之間？如果兩國球迷都在場內從事政治活動，重則雙方叫罵大打出手，輕則令選手心情受影響表現失常，對於想好好看球的球迷而言，絕非好事。
劉時榮／觀光數據遮羞布快穿梆了
文／季節>diy手鍊編織
王尚智／你是酸民、怨民或苦民？
葉家興／好故事之外，更要好吃
孫榮富／廢除博愛座玩大風吹？
大一新生快來看「水箭龜選課法」
李偉文／回家坐哪，決定你的人生
文章標籤
全站熱搜
留言列表
